Recentemente um interessante trabalho acadêmico realizou comparações interessantes entre alguns dos programas mais populares para aplicações em Sistemas de Informações Geográficas (gvSIG, QGIS e ArcGIS) e para criação de mapas interativos para internet (MapServer, GeoServer e ArcGIS Server). Veja alguns detalhes sobre este estudo e faça o download da publicação.
O MELHOR SOFTWARE DE GEOPROCESSAMENTO
Qual o melhor software para Sistemas de Informação Geográfica (SIG)? Qual o mais robusto programa para disponibilização de dados geográficos na internet? Estes questionamentos sempre aparecem em fóruns e listas de discussão sobre Geotecnologias. Em geral a resposta dada de forma mais coerente pode ser resumida em uma só palavra: Depende! Das aplicações desejadas e de outros fatores.
Já publiquei algumas sugestões sobre o que pode servir como norte ao escolhermos aplicativos para usar em projetos de Geoprocessamento:
COMPARAÇÃO ENTRE GVSIG, QGIS E ARCGIS
A publicação é escrita em inglês, e é na verdade uma dissertação de mestrado defendida em junho/2012. Tem como título Assessing the Robustness of Web Feature Services Necessary to Satisfy the Requirements of Coastal Management Applications.
O interessante é que ele faz uma comparação não apenas de características técnicas entre programas de um mesmo nicho, mas também de desempenho em vários aspectos entre aplicativos open source, entre si e com programas comerciais.
Veja abaixo um quadro resumo, extraído da página 13 da dissertação (pág. 19 do PDF) onde é feita uma breve comparação entre os programas Desktop Mapping para SIG: ArcGIS (proprietário mais comercializado no mundo e desenvolvido pela ESRI) e gvSIG e QGIS, que são softwares livres:
Com certeza essas informações podem ser um bom começo nas pesquisas de quem deseja comparar estes três programas tão populares. Aproveito para indicar a leitura de alguns tutoriais recentes publicados aqui em nosso portal sobre alguns deles:
COMPARAÇÃO MAPSERVER, GEOSERVER E ARCGIS SERVER
O ArcGIS Server foi lançado há em substituição ao antigo ArcIMS e é indiscutível sua qualidade em fazer o que se deseja em publicação de mapas na web. Para mais detalhes sobre ele, recomendo que acesse e consulte:
-
ArcGIS for Server: Documentação e Matriz Funcional
Os softwares livres MapServer e GeoServer são os mais populares e provavelmente os mais completos nesta área. É interessante que já por um bom tempo há uma peleja salutar entre estes dois programas para webmapping.
No quadro a seguir, retirado da página 11 do trabalho (17 no PDF), você observará uma comparação inicial, básica, entre as características destes três programas. São indicados o site oficial, sistemas operacionais e tipos de dados suportados, licença de uso, entre outras informações.
COMPARANDO SOFTWARES DE SIG E WEBGIS
Recomendo fortemente que faça o download desta dissertação de mestrado, tão bem elaborada por Jennifer R. Bauer. Nas mais de 40 páginas deste arquivo você encontrará quadros, gráficos e tabelas comparativas entre estes seis softwares, sob vários parâmetros e de uma forma bastante clara. Clique no link abaixo para baixar o material no formato PDF (900 KB).
-
[download id=”13″]
O que acham deste material? Conhecem algumas outras publicações que mostrem comparações relevantes entre aplicativos da área de Geotecnologias? Contribua com seus comentários e fique à vontade para divulgar esta matéria para seus contatos nas redes sociais!
10 respostas
Bom site. Obrigado.
Interessante seu Post, mas fique com uma dúvida, se não me engano o ArcGIS se conecta ao PostGIS, porém não permite edições, isto só acontece com formato SDE no Banco de Dados Postgres. A ESRI não faria essa abertura pois desta forma ninguém compraria o ArcEditor ou Info.
Abs
na verdade essa á uma “novidade” já aguardada por mim. ainda não li a dissertação, porém pelas tabelas expostas acima vejo que realmente o negócio tá bem parelho. minha maior avaliação no momento é até quando a ERSI poderá aguentar a pressão dos SIG’s livres, pois cada dia que passa estes se tornam mais atrativos pelas convergências de dados, melhor desempenho e interfaces mais agradáveis (com exceção do SPRING que continua lutando com sua interface medíocre!!).
Anderson, o que vc acha sobre isso? teremos em breve um Arcgis mais aberto ao mercado consumidor, com licenças mais baratas para desbancar os SIG’s livres ou não?
eu acredito que o futuro da ERSI é a acessibilidade do sistema (tendo em vista a pirataria, etc.), com ferramentas e plugins pagos. essa é minha visão.
Olá Welson, tudo bem?
Já há um ArcGIS mais barato, só que com algumas limitações de uso:
http://murilocardoso.com/2012/02/29/geotecnologias-a-vitoria-do-software-livre/
É com certeza muito bom ver o crescimento dos softwares livres para Geoprocessamento.
Um abraço!
Boa matéria, Anderson!
Há tempos venho ensaiando elaborar essa lista, mas quando chego perto, o QGis evolui – como a integração com o Sextante agora. Ainda assim, você comparou de modo preciso: as tecnologias são parelhas. Ponto para a comunidade livre.
Olá Marcos, obrigado por seu comentário. Eu mesmo já havia procurado fazer algo similar, mas nunca finalizei também. Com certeza essa dissertação é um excelente trabalho!
Um abraço!
Beleza de post.
Só fiquei com uma dúvida: ArcGIS para Linux???
Dei uma olhada no site da ESRI novamente e não consegui confirmar esta informação.
Você sabe de algo?
Dos proprietários, já utilizei o ENVI no linux, mas não tenho conhecimento de que haja outro do mesmo nível (ERDAS, IDRISI, PCI, etc.) para Linux (e vc?)
Abç,
Parabéns.
Oi Patrick, como vai?
Sim, conforme o nosso amigo Luís Sadeck comentou em outra matéria o ArcGIS está disponível para Linux, desde que o usuário o solicite. Veja em:
http://www.andersonmedeiros.com/2012/03/20/como-escolher-um-software-de-sig/#comment-1343
Um abraço e obrigado pelo comentário!
Uma ótima “novidade”.
Entrarei em contato com a Imagem para saber mais.
Valeu.
Abç.