Share on facebook
Facebook 0
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn 0

Análise Comparativa entre Modelos Digitais de Elevação

MDE_GISUm Modelo Digital de Elevação (MDE) representa uma fonte para o conhecimento do relevo da superfície terrestre, permitindo a derivação de informações sobre a declividade, exposição solar e mapeamento da rede de drenagem de áreas extensas. Existem diferentes tipos de modelos. Entre os mais amplamente utilizados estão ASTER, SRTM e TOPODATA. Indicaremos aqui um significativo artigo que apresenta um comparativo entre estes três tipos de modelo.

ASTER, SRTM E TOPODATA

Os MDE ASTER (Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometer) e SRTM (Shuttle Radar Topographic Mission) são exemplos de produtos obtidos através de diferentes técnicas de Sensoriamento Remoto, em escala compatível para aplicação no planejamento do uso do espaço agrícola, gestão ambiental, manejo de bacias hidrográficas, zoneamentos ecológicos, programas de conservação de florestas e de solo, entre outros.

Além dos modelos diretamente resultantes do processamento das informações obtidas pelos diferentes sensores remotos, há também MDE derivados destes. É o caso do modelo resultante do Projeto TOPODATA, doInstituto de Pesquisas Espaciais (INPE), gerado através de processamentos digitais do MDE do SRTM. Os dados do TOPODATA sofreram correções computacionais, incluindo informações em pontos/áreas anteriormente com ausência de dados.

ARTIGO COMPARATIVO ENTRE DIFERENTES MDE

Nos Anais XV Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, realizado em 2011, Elena Charlotte Landau e Daniel Pereira Guimarães publicaram o artigo Análise Comparativa entre os modelos digitais de elevação ASTER, SRTM e TOPODATA.

A comparação foi realizada considerando como área de estudo o Estado do Rio de Janeiro, Brasil, até aproximadamente 10 km a leste da costa atlântica, representando uma área em torno de 50.000 km². A escolha da área justifica-se pelo fato desta apresentar variação considerável de relevo, latitude e longitude; áreas costeiras; ilhas oceânicas e disponibilidade de imagens dos três modelos comparados.

[caption id="attachment_30320" align="aligncenter" width="599"]Análise Comparativa entre os MDE Distribuição das diferenças altitudinais entre os MDEs ASTER, SRTM e
TOPODATA para o Estado do Rio de Janeiro, Brasil[/caption]

Os modelos foram comparados tanto quantitativamente, quanto qualitativamente. As comparações quantitativas basearam-se na subtração de imagens. Já, a comparação qualitativa baseou-se na comparação visual entre os resultados dos modelos considerando uma área costeira que apresenta variação de relevo e ilhas oceânicas.

[caption id="attachment_30322" align="aligncenter" width="582"]Análise Comparativa entre os modelos digitais de elevação ASTER, SRTM e TOPODATA Comparação entre os resultados dos MDE para a região da Baía da Guanabara, Rio de Janeiro, Brasil. Da esquerda para direita: ASTER, SRTM e TOPODATA[/caption]

A potencialidade de aplicações dos modelos está relacionada com a sua resolução espacial horizontal e vertical, o que determina a escala e área para a qual poderão ser utilizados. Recomendo fortemente que não deixem de ler este artigo na íntegra:

Modelos digitais de elevação apresentam diversas aplicações no ramo das Geotecnologias, sendo importante avaliar vantagens e limitações de cada um visando alcançar os melhores resultados conforme o objetivo de cada trabalho.

Nos links a seguir você vai encontrar mais material relacionado com MDE em ambiente SIG:

Assine nosso FeedAssine nosso Feed e receba nossas atualizações por e-mail. Curta nossa página no Facebook [PortalClickGeo] e siga nosso Twitter [@ClickGeo] para continuar atualizado sobre o Mundo das Geotecnologias.

]]>

Compartilhe:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Receba novidades

Junte-se a milhares de pessoas que recebem em primeira mão todas as novidades